Oublie la forme -masu.
C'est juste la forme du dico qui importe à laquelle tu ajoutes koto.

miru => miru koto
suru => suru koto
iku => iku koto
taberu => taberu koto
etc

Kiku et yomu font partie des verbes godan tandis que miru fait partie du groupe ichidan.
Voici une liste non exhaustive de verbes classés par groupes.

Groupe godan :

iku 行く　ikimasu 行きます
asobu　遊ぶ　asobimasu 遊びます
shinu　死ぬ　shinimasu 死にます
isogu　急ぐ　isogimasu 急ぎます
au　会う　aimasu 会います
iu　言う　iimasu 言います
kayou 通う　kayoimasu 通います
suu 吸う　suimasu 吸います
yobu　呼ぶ　yobimasu 呼びます
yomu　読む yomimasu　読みます
toru　取る　torimasu 取ります
kaeru 帰る　kaerimasu 帰ります
kiru 切る kirimasu　切ります
uru 売る　urimasu　売ります



Groupe ichidan :
miru 見る mimasu見ます
taberu 食べる tabemasu　食べます
kaeru 変える kaemasu 変えます

3 ème groupe pour les irréguliers :
suru する shimasu　します
kuru 来る kimasu　来ます

De là on déduit par analogie que des verbes comme kaku 書く tobu　飛ぶ　et oyogu 泳ぐ odoru　踊る uta 歌う sont aussi des verbes godan.

Là où ça se complique c'est pour les verbes en -iru/-eru ou certains appartiennent au groupe godan tandis que d'autres sont de type ichidan.

Tout à fait, ne t'embête pas avec les changements de base car il n'y en a pas

La forme en -こと　permet de nominaliser un verbe, c'est-à-dire de lui faire perdre son statut de verbe pour le transformer en nom. C'est en gros "le fait de...". Tu t'en sers par exemple lorsque tu désires employer un verbe devant une particule. Par exemple :

日本語を勉強することは難しいです。(nihongo wo benkyou suru koto wa muzukashii desu). [litt. En ce qui concerne le fait d'étudier le japonais, c'est difficile → Étudier le japonais est difficile].

Cette construction est très simple : tu rajoutes -こと à la forme neutre du verbe, peu importe son groupe. Par exemple :

読むこと (yomu koto) : le fait de lire.
食べること (taberu koto) : le fait de manger.
見ること (miru koto) : la fait de voir.
すること (suru koto) : le fait de faire.
来ること (kuru koto) : le fait de venir.

Selon les cas, こと peut être remplacé par の (pas toujours cependant).

_________________

“Quand je suis allé à l'école, ils m'ont demandé ce que je voulais être quand je serais grand. J'ai répondu "heureux".
Ils m'ont dit que je n'avais pas compris la question, j'ai répondu qu'ils n'avaient pas compris la vie.” John Lennon

Merci pour votre aide! En faite, c'est facile! ^^

Coucou le forum ici-Japon, je souhaiterais vous posez quelques questions si vous n'y voyez pas d'inconvénients :

1- À propos de la conjugaison si j'ai bien compris : premièrement il n'y a pas de "terminaisons" différentes pour "je", "tu", "il/elle", ... deuxièmement le futur et le présent sont pareil et dernièrement si je n'ai rien oublier il y a 4 "temps" (je sais pas si on peut vraiment appeler sa comme ça mais bon)
exemple forme polie:
Kikimasu ---> présent / futur
Kikimashita ---> passé
Kikimasen ---> négation au présent / futur
Kikimasen deshita ---> négation au passé
exemple forme neutre:
Kikiru ---> présent / futur
Kikita ---> passé
Kikinai ---> négation au présent / futur
Kikinakatta ---> négation au passé

2- Et enfin, sans vouloir abuser de votre gentillesse, je souhaiterais savoir si les phrases suivantes sont exact ou non s'il vous plaît:

-a) 国の名前は何ですか。
-b) 国の名前は日本です。
-a) Kuni no namae wa nan desu ka.
-b) Kuni no namae wa nihon desu.
-a) Quel est le nom de se pays.
-b) le nom de se pays est "Japon".

-c) ブノアさんは本を読みますか。
-d) いいえ、 本を読みません。
-c) Bunoasan wa hon wo yomimasu ka.
-d) Iie, hon wa yomimasen.
-c) Est-ce que Mr. Benoît (ou tu si on s'adresse à Benoît) lit un/des livre(s)?
-d) Non, il/je ne lit pas de livre(s).

-e) だれ音楽を聞きますですか。
-f) 私は音楽を聞きます。
-e) Dare ongaku o kikimasu desu ka.
-f) Watashi wa ongaku o kikimasu.
-e) Qui est-ce qui écoute de la musique ?
-f) Moi, j'écoute de la musique.

PS: D'après se que je sais "dan" signifie "niveau" donc "itchidan" = niveau 1 mais pourquoi après on passe directement au "godan" (niveau 5), me suis-je trompé quelque part ?

Merci d'avance pour votre aide.

_________________
"Demander ne coûte qu’un instant d’embarras; ne pas demander c’est être embarrassé toute sa vie"

_________________
"Demander ne coûte qu’un instant d’embarras; ne pas demander c’est être embarrassé toute sa vie"

Tout à fait, ce n'est pas comme en français.

D'accord merci Fuokusu. Moi qui connaît quatre langues je trouve que le japonais c'est bien la plus simple. Merci beaucoup pour toutes ces informations. Au revoir.

_________________
"Demander ne coûte qu’un instant d’embarras; ne pas demander c’est être embarrassé toute sa vie"

Je me posais une question par rapport à la constitution et la signification du mot "namae",
qui est constitué de "NA"=nom et de "MAE"= devant. Etant donné que le nom de famille se met devant le prénom en japonais, ne devrait-il pas désigner le nom de famille? Du coup je trouve ça un peu bizarre qu'on dise "myouji" pour celui-ci.
Je chipote un peu, mais ça m'intrigue vraiment! ><

_________________
" -hé! tu veux un sandwish?
-euh.. c'est un chewing-gum..
-ah! oui.. un chewing-gum!"

Selon , 前 est un terme honorifique qu'on colle à 名.
Du moins, c'est l'intention originelle.