Une enquête menée auprès de 6.000 personnes dans 6 pays différents révèle que 27% des personnes pensent que la Chine sera la leader mondial de l’innovation scientifique et technologique d’ici 2020. 17% pensent que ce sera l’Inde, 14% les Etats-Unis et 12% le Japon.

Dans le même temps 1 chinois sur 2, tout comme 1 indien sur 2, pense que son propre pays sera leader de l’innovation en 2020.

Pour l’instant les Etats-Unis et le Japon sont largement considérés comme les deux pays à la pointe de la recherche mais apparemment les gens ont l’air de penser que ça ne va pas durer longtemps.

Il est vrai que la Chine et l’Inde se développent rapidement, investissent de plus en plus dans la recherche et ont tout deux les moyens de devenir de puissants pays, et pas seulement dans le secteur de la recherche. Mais 10 ans ça me paraît bien rapide pour un changement de situation radical. Technologiquement l’Inde et la Chine sont bien loin du niveau américain et japonais, bien loin même d’égaler l’expertise des pays européen ou de la Corée du sud dans la majorité des domaines. La Chine en est encore au stade de la copie et l’Inde même pas. Ils ont déjà beaucoup de retard à rattraper avant de pouvoir surpasser quiconque.

Mais il est vrai que ces deux pays « font peur » et donnent l’impression d’être devenu des pays ultra-modernes du jour au lendemain alors qu’en Chine la moitié de la population n’a même pas de toilettes et que les villes de l’Inde ressemblent souvent à des bidonvilles géants. Et vous qu’en pensez-vous? Changement radical dans les 10 années à venir ou pas encore?

On a vu le Japon faire un bon extraordinaire en 50 ans ,sortant ainsi du shogunat médiéval pour atteindre une technologie avancée qui lui permis de surprendre le monde entier en remportant une victoire sur une grande puissance : la Russie.
A l’époque l’huile de coude était nécessaire. Maintenant il suffit d’acheter et ça c’est plus rapide.
Donc dix ans, vue la conjoncture mondiale oui c’est possible, grâce aux marchés économiques et le déclin de l'occident qui y pert totalement pied tout en apauvrissant ses citoyens et donc leur propre pays.

Rien ne les empêche plus d'acheter les brevets , et de payer les chercheurs compétents venant d'autres horizons, même si chez eux il y a déjà ces personnes, mais a mon avis pas assez en nombre et spécialitées.
Par contre , je fais plus confiance à la chine et sa mentalité pleine de rigueur et d'ordre , qu'en l'Inde où de mon point de vue, rien n'est jamais régulier.

La chine a un potentiel énorme, mais beaucoup de faiblesses.
A la différence du japon, elle s'industrialise sous un régime totalitaire. Ça créé des mouvements d'émeutes. De plus les inégalités explosent et si on regarde dans les pays industrialisé depuis plus longtemps, on voit que c'est une source de problème aussi.

AUssi, si la politique s'adapte et devient plus démocratique, tout risque de s'effondrer avant de reprendre... Quand un pays est mené d'une main de fer, on observe souvent cela.

Une grande partie des industries en chine sont là justement pour exploiter la main d'oeuvre sans protection sociale à bas salaires... Si les revendications deviennent trop importantes, les industries délocaliseront, au Vietnam par exemple.

Et enfin, le problème majeur est que la politique de l'enfant unique est à double tranchant. Au début de la politique cela boost l'économie, logique... Mais maintenant on arrive au moment précis où le manque de jeune va se faire ressentir. La politique de l'enfant unique veut dire que chaque génération est divisée par deux (+/-). De plus la classe moyenne grandissant, l'age moyen augmente assez bien. Un jeune va donc devoir supporter en moyenne 4 pensions (ses 4 grands parents)... Ce calcul tient pas compte du fait que souvent un jeune qui travail n'as plus ses tous ses grands parents (même si ça va tendre vers cette situation dans le futur). Mais d'un autre coté on tient pas compte du faite que toutes les femmes n'on pas cet enfant unique ce qui réduit le nombre de jeune supportant les pensions. Les effets étant contraires... le raisonnement tient la route.

Ils en sont bien conscient, et cherche d'autre moyen de payer les pensions (en épargnant pour sa propre pension par exemple, mais c'est peut-être un peut tard pour mettre en place ce système).

Donc oui la Chine est une puissance qui rivalisera surement encore longtemps avec les US et le Japon... Mais 10 pour être premier dans un secteur qui leur est encore pas très bien connu... Impossible, surtout que ça mettrait à terre l'économie japonaise, et ils risquent de ne pas se laisser faire.